Суперечки навколо домашніх пологів перекочували до Європейського суду
Позивачки, зокрема, поскаржилися на закон, який набрав чинності в Чеській Республіці з квітня 2012 року, згідно з яким асистентки, що надають акушерську допомогу в домашніх умовах і працюють без необхідних для специфіки такої роботи дозволів, можуть зазнати дуже високих штрафів. На думку чеських матерів, це обмежує їхнє право на домашні пологи під наглядом належного фахівця.
Європейський суд дійшов висновку, що породіллі в Чехії в даному випадку не були дискриміновані, і констатував, що статтю №8 Європейської угоди про захист прав людини, яка передбачає поважне ставлення до приватного та сімейного життя, порушено не було. Суд також взяв до уваги той факт, що на європейському рівні немає єдиної думки щодо практики проведення пологів вдома, а також те, що в законі не закріплено фінансовий аспект надання такої екстреної медичної допомоги.
Як зазначає «Радіо Прага», у Чехії послуги акушерки вдома зобов'язана оплатити сама породілля, оскільки медичні страхові компанії цей вид асистування не оплачують.
«Справа стосується жінок, які за законом мають право народжувати дітей вдома, однак чеське законодавство по суті не дозволяє їм скористатися допомогою асистенток-акушерок, що ускладнює вибір майбутніх породіль, – говорить Давид Загуменський з Ліги прав людини, який захищав права однієї з тих, хто звернувся до Європейського суду чеських матерів. – Я вважаю, що цей вердикт Європейського суду означає, що Страсбург не хоче втручатися у внутрішню політику держав, і сигнал про те, що організація системи охорони здоров'я є передусім питанням внутрішньої політики. Слід також нагадати, що цей вердикт не обов'язково є остаточним. Позивачки можуть ще звернутися до Великої Палати Європейського суду з прав людини, і я думаю, що з огляду на те, що бельгійський суддя був проти рішення, ця справа ще могла б бути розглянута Великою Палатою».
Депутат від Партії громадянських демократів Богуслав Свобода, який є досвідченим акушером, впевнений у тому, що домашні пологи є величезним ризиком для дитини та досить високим також для самої матері. «Оскільки я був присутній більше ніж при 3 тис. пологів, то знаю, наскільки серйозною та складною буває ситуація, – говорить він. – Це народжене диво не може сказати: я хочу, щоб усе було максимально безпечно. І я кажу це замість них саме тому, що допоміг з'явитися на світ тисячам малюків і був присутній при стількох ускладненнях. Тому я вирішив за цих дітей боротися, щоб у них були найкращі умови для появи на світ відповідно до наявних у нас сьогодні знань про фізіологію та стан після пологів».
Одночасно Богуслав Свобода, тим не менш, не є повним противником ні домашніх, ні альтернативних способів пологів, і має намір, за його словами, ініціювати в парламенті в рамках комітету охорони здоров'я розгляд проблематики пологів вдома.
«Ми, перш за все, хочемо визначити умови, які необхідно створити для проведення пологів, – зазначає він. – Тому що місце, де вони проходять, не відіграє такої ключової ролі, найсуттєвішим є те, щоб при виникненні ускладнень можна було зберегти життя дитини. І хочемо також наділити повною юридичною відповідальністю асистенток-акушерок, які відповідатимуть за пологи.
Я бачу головне рішення в тому, щоб держава та власники пологових будинків більше інвестували в пологові будинки, щоб обстановка в них якомога більше нагадувала домашню, і думаю, що в багатьох пологових будинках вона сьогодні вже відповідає потребам жінок. Ми ж, акушери, готові йти назустріч побажанням жінок і приймати пологи у воді, пологи на четвереньках або пологи стоячи».