Споживачі виступають проти подвійних стандартів у країнах Європи
Як зазначає «Радіо Прага», подібна ситуація дуже вигідна великим західним виробникам, які економлять на якості товарів, призначених для «східного ринку». Але численні протести з боку Чехії та інших країн, десятки проведених експертиз нарешті змусили Брюссель щільно зайнятися цією проблемою. Вже 11 квітня Європейська комісія має намір внести проект закону про заборону випуску товарів однієї марки різної якості, визнавши подібну практику обманом споживача та порушенням законів ЄС.
У Європейському парламенті цим питанням займається євродепутат від ЧСДП Ольга Сегналова. «Йдеться тут не лише про продукти харчування – хоча в цьому сегменті у нас накопичилося найбільше експертних оцінок. Загалом було проведено вже цілий ряд експертиз – у нас є дані приблизно з десяти країн Європейського Союзу. Підсумовуючи, можна сказати, що різниця в якості стосується консервів, м'ясних продуктів, цукерок та інших солодощів. Що ж стосується нехарчового сегменту, то тут, у першу чергу, можна говорити про миючі засоби – мило, пральні порошки та подібні товари».
Часто міжнародні концерни з виробництва такого асортименту пояснюють свої дії тим, що вони лише керуються попитом з боку покупців – мовляв, у Східній Європі звикли до сильних харчових добавок та сосисок з крохмалем, зате дешевше. Однак чи дійсно покупець за менш якісний товар платить менше?
«Згідно з проведеними дослідженнями, тут все далеко не так однозначно, – зазначає Ольга Сегналова. – З самого початку наших суперечок це був один із найпопулярніших аргументів – що ці товари «підлаштовуються під смак споживача» та «їхні очікування побачити низьку ціну». Однак результати проведених перевірок це, звісно, не підтверджують. Правило, що товари іншої або гіршої якості на «східному ринку» дешевші, не діє».
Домогтися рішення Єврокомісії було непросто. Тепер належить переконати в існуванні подвійних стандартів західні країни. При цьому такі впливові держави як Німеччина та Австрія виступають проти введення подібних норм. Наскільки складне завдання належить вирішити?
«Це було важко, це важко зараз і буде важко надалі. І це складно не лише для мене як депутата Європарламенту – якщо в середу Єврокомісія дійсно висуне цю пропозицію, на що я дуже сподіваюся, це стане лише ще одним кроком на шляху вирішення питання. Нас ще чекають переговори в Європарламенті з представниками країн-членів ЄС, де з'являтимуться якісь проміжні компромісні варіанти рішення. Старі країни, звісно, захищають своїх виробників та торговців, – каже депутат. – Для нових членів це питання має багато в чому символічне значення – знаку того, як функціонує Європейський Союз та його внутрішній ринок, тож ця тема має одночасно й політичний аспект».
Навіть якщо цей непростий шлях вдасться пройти, і подвійні стандарти якості потраплять під заборону, це ще не означає, що західні холдинги не стануть використовувати обхідні шляхи, аби все ж заощадити на якості.
«Звісно, вже й зараз виробники намагаються вигадувати різні трюки. Наше завдання, однак, – надати правовим структурам чіткий інструмент, за допомогою якого вони зможуть домагатися відповідності якості, тому що до сьогоднішнього дня мені не відомий жоден випадок, щоб органи контролю розпочали переслідування за законом тих, хто діє за принципом подвійних стандартів. Повинні існувати спільні для всіх членів ЄС методи, повинні пройти перевірки по всій Європі, а дозорні органи повинні отримати юридичний інструмент, за допомогою якого діятимуть. До цього часу він у нас був відсутній», – вказує чеський євродепутат Ольга Сегналова.
Після того як закон пройде узгодження та буде затверджений, його порушникам можуть загрожувати високі штрафи – до 4% річного обороту компанії-виробника. Проект, який має представити Єврокомісія, дає можливість також подавати колективні скарги споживачів на якість.