Швидка допомога на празькій вулиці
Як повідомляє портал Vinegret.cz з посиланням на «Чеське телебачення», відповідний вердикт був винесений 24 травня в рамках розгляду пропозицій про скасування двох параграфів закону, що надійшли від Міського суду Праги та Районного суду Праги 6. Вони заступилися за двох українок, які потрапили у важку ситуацію під час вагітності та після пологів.
Одна з іноземок жила і працювала в Чехії з 2008 року. У 2012 році через важкий перебіг вагітності вона була змушена взяти тривалий лікарняний. Трудовий договір українки закінчився 31 січня 2013 року, а оскільки вона не мала статусу ПМЖ, то жінка втратила і державну медичну страховку від компанії VZP.
Іноземка народила в березні того ж року, а дозвіл на постійне проживання отримала лише в червні. У підсумку лікарня почала вимагати оплату за медичну допомогу не від страхової компанії, а безпосередньо від новоспеченої мами. Жінка платити відмовилася, тоді медустанова подала до суду.
В аналогічну ситуацію потрапила і друга громадянка України. Празький Інститут по догляду за матір'ю та дитиною вимагає від неї 700 тис. крон за медичну допомогу, надану її новонародженому сину. Сама іноземка була застрахована, а от її малюк – ні. Жінка підписала договір на оплату медичних послуг з власної кишені, коли дитині загрожувала смерть і потрібна була термінова госпіталізація.
Міський суд Праги та Районний суд Праги 6 стали на бік українок, направивши запит про зміну двох параграфів існуючого закону, які, на їхню думку, в деяких випадках можуть бути дискримінаційними. Однак Конституційний суд Чехії вирішив інакше.
«Право на захист здоров'я дійсно надано кожному, як громадянам, так і іноземцям, які живуть на нашій території. Однак не варто плутати його з правом на безкоштовне охорону здоров'я. Воно належить лише учасникам системи обов'язкового медичного страхування – громадянам Чехії, іноземцям з ПМЖ та офіційно працевлаштованим іноземцям. Немає підстав змінювати чинні правила. Хто з якихось причин не є учасником обов'язкового медичного страхування, може купити комерційну страховку або оплатити послуги лікарень самостійно», – йдеться у вердикті суду.