Немецким властям придется столкнуться с юристами, защищающими пенсионеров
И тут вспомнилась мне история, которую рассказал мне земляк, проживающий совсем в другом конце Германии, в городе N. Безымянный он не потому, что нам стыдно его назвать, просто то, о чем мне рассказал знакомый, происходит сейчас повсеместно.
В далекие девяностые, когда я прибыл на ПМЖ в Германию, в заполняемых на выезд документах не было графы о получении пенсии – работники консульства и так знали, что с определенного возраста в России положена пенсия. Через некоторое время эта графа появилась, причем там требовалось указать не только получение пенсии, но и ее размер. Мой земляк, естественно, как и все, ее заполнил.
Через некоторое время он получил разрешение на выезд в Германию и стал жить-поживать. Правда, добра не удавалось наживать, но на питание и культобслуживание социального пособия и скромной советской пенсии хватало. Кроме того, в брошюре, которую раздавали вновь прибывшим и которая называлась «Что я должен знать о и в Германии» он вычитал, что, в зависимости от профессии, а он был культуролог, ему могли и оплачивали билеты на выставки, в театр, кино и прочие культурные мероприятия.
Прошло несколько лет, эта помощь куда-то исчезла, как и помощь на мебель, одежду и рождественские деньги. Правда, ведомства утверждали, что все это приплюсовывается к пособию, хотя знания арифметики даже в рамках программы начальной школы было достаточно, чтобы понять, что эти суммы не совпадали. Ну да ладно.
И тут – вдруг! – чиновники выяснили, что, по закону, российская пенсия – это доход, который живущие здесь пенсионеры должны проесть в первую очередь, а уже потом идти за пособием. Ну, что делать, проесть так проесть, да и справедливо это – немецким малополучающим пенсионерам их крохи с самого начала учитывали. Но сейчас продолжу о моем земляке.
Итак, упомянутое письмо с просьбой предоставить документы о пенсии пришло и моему земляку. Он пошел в социальное ведомство, выяснить, что это за просьба такая странная? И ему объяснили:
– Вы получали свою пенсию раньше и тратили ее на себя, так? А это доход. Вот и давайте справочку, сколько получали раньше, причем за каждый месяц
– Вот-те раз, – сказал мой земляк. – Я же в свое время указал сумму. Почему же вы ее не вычитали? Получается, что сами вы просчитались – а мне отдувайся, за эти годы сейчас такая сумма набежит, для меня неподъемная!
Консультант гневно посмотрела на него. Ее ответ прозвучал как-то по-советски знакомо:
– Это не ваше дело. Ваше – предоставить документы.
Мой товарищ пошел к адвокату. Тот выслушал его, угостил кофе и сказал:
– С консультантом разберемся, но платить надо – эти, если лишние деньги дали, то обратно их потребовать могут. Но не все сразу, а понемногу платить будешь.
Не знаю, как там с этой женщиной разобрались, но мой земляк перестал интересоваться новинками культуры, да и закуска на его столе стала очень скромной. (Бутылку я обычно привожу с собой.)
На этом информацию к размышлению можно было бы и закончить. Но вот что хочется еще сказать. Есть такая сентенция: «Закон суров, но справедлив». Для доказательства правоты ее создано объединение юристов, которое будет заниматься и пенсионными вопросами. Пожелаем ему успехов.
Рудольф ЕРЕМЕНКО.
