В заключении суда сказано, что невеста ввела в заблуждение жениха, сказав, что она девственница. При этом в данном конкретном браке невинность девушки была необходимым условием. Религиозная подоплека в этом случае, по мнению многих, очевидна.
Правозащитники тут же в один голос заявили, что подобный вердикт перечеркивает десятилетия борьбы женщин за свои права и весь достигнутый в этом вопросе прогресс. Заключение брака низведено до уровня коммерческой сделки, в которой муж вполне может отказаться от продукта под названием «женщина», заявив, что в «изделии» обнаружен дефект.
Данный эпизод особенно болезнен для Франции, потому что правительство этой страны уже довольно давно проводит политику усиленного насаждения «светскости»: в стране с 64-миллионым населением проживают 5 млн мусульман – это самая большая мусульманская община в Европе.
В 2004 году Франция приняла закон о запрете ношения в школах хиджабов и других религиозных атрибутов, что вызвало бурю протестов в мусульманском мире. Теперь аналитики предрекают выход нового закона, который бы защищал права женщин, вступающих в брак не девственницами и избавляющего их от унизительной необходимости доказывать свою невинность.
Между тем, 180 статья Гражданского кодекса Франции гласит: если при вступлении в брак один из супругов ввел другого в заблуждение относительно своих «важных качеств», другая сторона вправе потребовать отмены брака. По мнению Ксавье Лабби, адвоката молодого человека, решившего аннулировать брак, ключевые слова здесь – «ввести в заблуждение», то есть солгать. «Заметьте, в решении суда нет слов «мусульманин», «религия», или «обычай», - говорит адвокат. – Дело не в том, что девушка не была невинна, а в том, что она солгала».
О том, что девушка могла солгать, опасаясь именно традиционного жесткого подхода, принятого среди ее единоверцев, юрист не говорит ни слова - случилось то, что случилось, и закон в данном случае не на стороне девушки.