Інформаційно-аналітичний дайджест для всіх, хто їде за кордон або залишається вдома
Аналітика

Сили самооборони Криму, або Олень – це кінь

Найжахливіше в нинішній історії із захопленням Криму – це вбивча, цілком шизофренічна риторика в стилі «олень – це кінь». Здавалося б, чому б просто не сказати: після революції Україна ослабла. Революція – завжди безлад, Росія скористалася безладом і відхопила від України Крим, завойований Російською імперією, населений (завдяки депортації татар) переважно росіянами, і який увійшов до складу держави Україна 23 роки тому в результаті досить випадкового збігу обставин?

Але навіщо при цьому говорити, як Путін на прес-конференції, що в Криму діють «сили самооборони», а військову форму вони купили в найближчому магазині? І у відповідь на здивоване запитання повідомляти, що «люди, які діяли в Києві», теж були добре підготовлені, тому що їх «готували інструктори протягом тривалого часу» «на суміжних територіях»?

Навіщо розповідати, що олень – це кінь?

Офіційна російська пропаганда вже пропонувала нам аналогічну картину світу – під час російсько-грузинської війни. Тоді теж спеціально навчені люди розповідали про «дві тисячі вбитих» і геноцид з боку грузинів. Минув час, з'ясувалося, що двох тисяч трупів немає, натомість осетинські ополченці знищили всі грузинські анклави. Як сказав тодішній президент Південної Осетії Едуард Кокойти, «ми там все вирівняли». І істина не знаходиться посередині. А полягає в тому, що «дві тисячі трупів» – це була геббельсівщина, з тим, щоб влаштувати руками розпалених братків етнічне чищення.

Те ж саме зараз. Нам серйозно пропонують вважати, що українська революція – це переворот, здійснений «фашистуючими молодиками», підготовленими на «суміжних територіях», а що російські війська в Криму – це сили самооборони.

Очевидна відповідь – це неправда. Олень – це не кінь. В Україні відбулася революція, а зовсім не «захоплення влади підготовленими Заходом фашистами». Всі розповіді бєлгородських губернаторів про «сто сорок тисяч біженців» – це з тієї ж серії, що «дві тисячі вбитих осетин». Жодних росіян у Криму не різали, жодних фашистуючих бандерівців там не було, і жодні «сили самооборони» будівлі не захоплювали. Захоплювали їх дислоковані в Криму російські війська.

Навіщо ж це робиться?

На жаль, будь-який деструктивний мем, по суті, влаштований саме за принципом «Олень – це кінь». Повтори це мільйон разів і репресуй незгодних.

Річ у тому, що людина, яка називає оленя оленем, не виграє для себе нічого. А ось якщо у вас є певна група людей, які живуть тим, що пояснюють, що олень – це кінь, тоді вони стають правлячим станом, уся легітимність якого заснована на тому, що вони змушують інших вважати, що олень – це кінь. Це для них життєво важливо. Ті, хто так не вважають, є їхніми ворогами. Вони посягають на джерело їхньої влади.

Дуже важливо розуміти, що в такому випадку істина не знаходиться посередині. Це як з Голокостом. Антисеміти вам розкажуть, що євреї пили кров християнських немовлят, а євреї розкажуть про Голокост. Так от – істина не знаходиться посередині. Вона полягає в тому, що немовлят не було, а Голокост – був.

При цьому такого роду пропаганда і не вимагає правдоподібності. Вона вимагає відданості. Коли Гао Чжао показував оленя і говорив: «Це кінь», він зовсім не збирався так хитро обдурити людей. Він не спилював оленю роги і ліпив гіпсу на морду. Він хотів з'ясувати, хто йому відданий. Він хотів цементувати свою базу влади.

Коли Путін говорить про солдатів у Криму: «це сили самооборони», ніхто навіть не хоче нікого обдурити. Ніхто навіть не знімає номерів російських частин з вантажівок, на яких вони роз'їжджають. Але при цьому всі офіційні російські особи говорять про «сили самооборони», а того, хто посміє засумніватися, навіть якщо це офіційні дипломати, відразу ж звинувачують у «нагнітанні напруженості» і «пособництві фашистам».

І це, мабуть, найстрашніший підсумок анексії Криму. Я не знаю, чи потрапить Росія після Криму під санкції слабовільного Заходу, або наскільки вони будуть серйозні. Але я бачу, що після Криму нас чекає принципово інший рівень внутрішньої несвободи в країні. Катастрофічне схлопування ментального простору. Окуклювання режиму.

Ми все більше і більше живемо в країні, де великий стерх рятує велику Росію від фашистів із Заходу. Де олень – це кінь. А всякий, хто не згоден – наймит Заходу.

Скільки може такий режим тривати? Відповідь – досить довго, тому що люмпенізована більшість завжди буде за. Воно-то знає, що олень – це кінь. Адже це вчора показували по телевізору.

Юлія ЛАТИНІНА,
«Новая газета».