Згідно з опитуванням, 69% чеських громадян вважають міграцію гострою проблемою
Критично налаштовані спеціалісти звертають увагу на те, що думка респондентів у даному випадку значною мірою формувалася під впливом заяв політиків. Як повідомляє «Радіо Прага», дослідженням було охоплено групу економічно активних громадян віком від 18 до 65 років.
«Питання доступності житла громадян хвилює найбільше, про це під час опитування згадувало 70% громадян, але міграція була на другому місці – 69%. Причому 48% респондентів цю проблему особливо підкреслюють. Далі за спаданням – зміни клімату, розвиток охорони здоров'я, демографія, рівень життя та ситуація меншин», – коментує аналітик Роман Маца.
Найменше чеські громадяни, судячи з результатів опитування, жалують мігрантів з арабських держав та з Африки. Однак, за словами депутата від правлячого руху ANO Ярослава Бжоха, думка чеських громадян у даному випадку сформувалася на тлі заяв чеських політиків:
«У тому, що знаходить відображення в обговорюваному дослідженні, винні політики та ЗМІ. Все залежить від способу ведення дискусії. Ми, наприклад, не робимо відмінностей між економічними мігрантами, біженцями та людьми, які рятуються безпосередньо від військового конфлікту. У нашому сприйнятті все перемішано. Ми, по суті, не займаємося проблемою міграції, а тільки тим – що і яка партія про мігрантів заявила. Ми займаємося заявами політичних суб'єктів, їхніми здогадками та вигадками. Коли дивишся на результати опитування, особливо щодо вікової групи від 51 до 65 років, то розумієш, що думка цих людей пов'язана саме із заявами політиків, а самі вони не розуміють, про що говорять. З мігрантами вони не стикалися. Вони просто повторюють те, що десь чули».
І в цьому, на думку депутата Ярослава Бжоха, відіграють велику роль ЗМІ. Як приклад наводяться звіти про кількість мігрантів, які потрапили до Європи, перепливши Середземне море, що періодично публікуються. Ця інформація не має нічого спільного з Чеською Республікою, підкреслює законодавець, але вплив на думку громадян справляє. Посилюють же ефект невпинно тиражовані повідомлення в соціальних мережах.
«Спробуйте подивитися на те, що пишуть у Facebook у тематичних групах, – каже депутат Ярослав Бжох. – Там крутиться одна й та сама інформація, бачимо посилання на одні й ті самі матеріали. Якщо ви не здатні подивитися на проблему під іншим кутом, знайти додаткову інформацію, то нічого не змінюється. А потім ми отримуємо результати опитувань, які виглядають саме так, як сьогодні. У першу чергу це стосується громадян старшого покоління. Вони просто налякані назвами статей, і під час опитувань ви все це добре бачите».
Андреа Крхова, директор Консорціуму неурядових організацій, що працюють з мігрантами, підкреслює, що проблема тиражування стереотипних характеристик мігрантів стосується також і великих ЗМІ, а не лише соціальних мереж.
«Давайте подивимося, як подаються новини про мігрантів, – пропонує Андреа Крхова. – Якщо водій з чеським громадянством зіб'є когось на пішохідному переході, то ніхто не підкреслює, що це чех. Якщо ж подібне станеться з іноземцем, то належність цієї людини до тієї чи іншої держави негайно стає важливою деталлю повідомлення. Новина про бійку трьох українців може бути серйозною темою для невеликого містечка, і про це цікавіше писати. Однак ніхто вже не згадує, що це звичайна бійка в трактирі, яких буває дуже багато і всюди. Негативний образ цікавіший. А що може привернути читача в тому, що хтось нормально ходить на роботу, по дорозі додому робить покупки, вечеряє, а перед сном подивиться фільм?»