Він послідовно домагається від уряду та законодавців Німеччини розширення прав поліції та спецслужб, а також змін до Конституції, які дозволили б, як мінімум, більш вільно трактувати права багатьох категорій підслідних. Нововведення глави Міністерства внутрішніх справ викликають критику не лише спеціалістів, а й пересічних громадян – адже деякі з них цілком можна назвати надзвичайними. Крім досить безпечної (на перший погляд) пропозиції використовувати в поліцейських картотеках фотографії з паспортів громадян Німеччини та постійно проживаючих у ФРН іноземців, Шойбле придумав, щоб відтепер усі телефонні розмови та СМС-повідомлення в країні зберігалися фірмами-телеоператорами півроку і надавалися в розпорядження поліції на першу вимогу. Ця нищівна всі основи демократії ідея була втілена в життя в середу, 18 квітня, на черговому засіданні Кабінету міністрів ФРН.
Не встигла Німеччина усвідомити, що це означає, а міністр Шойбле вже виступив з новою ініціативою: тепер він вимагав, щоб щодо підозрюваних у терористичній діяльності було скасовано основоположний юридичний принцип – презумпцію невинуватості. Свою вимогу він обґрунтував тим, що в боротьбі з тероризмом головне – не знайти винних у теракту, а запобігти самому теракт, тому в якості превентивного заходу потрібно дозволити компетентним органам арештовувати потенційних терористів за першою підозрою. «Я наполягаю на тому, щоб органи слідства отримали таку можливість, – заявив він. – Ми не маємо права допустити, щоб терористи спокійно вибухали, що їм заманеться, а ми могли починати слідство тільки потім, коли найжахливіше вже сталося».
Шеф німецького МВС спирається, за його словами, на досвід США, де за останні роки було введено безліч нових правил та інструкцій, так чи інакше «розв'язуючих руки» спецслужбам та органам охорони правопорядку. Тим не менш, подібне рвучість Шойбле стало вже просто лякати німців, які серйозно побоюються перетворення своєї країни на такий собі «скляний дім», де кожен буде підглядати за кожним, і людей можна буде без зайвої метушні хапати на вулиці – доведи, мовляв, що ти не терорист і не збираєшся підірвати бомбу де-небудь у Рейхстазі.
Досі лідери Християнсько-демократичного союзу (ХДС) цілком терпимо ставилися до вимог невгамовного борця з тероризмом Шойбле, а його головними опонентами були лідери Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН) та «зелених». Що стосується колег християнських демократів по правлячій коаліції, то вони просто підняли справжній бунт у Кабміні, так що знадобилося оголосити про скликання термінового, позачергового засідання уряду лише для того, щоб спробувати примирити противників і прихильників безшабашного міністра.
Однак тепер, схоже, чаша терпіння консерваторів переповнилася. Відразу кілька політиків ХДС виступили з різкими заявами щодо «авторитарних методів Шойбле», а один із його попередників, ліберал Герхард Баум заявив, що «якщо буде прийнято подібне рішення, першим арештованим має опинитися сам Вольфганг Шойбле – за спробу демонтажу німецького демократичного ладу». Де-не-де в країні навіть лунають голоси, що порівнюють проекти керівника німецького МВС з гітлерівською підготовкою нацистського перевороту, однак подібні порівняння все ж здаються більшості німців перебільшеними.
Парадоксальним чином захисницею Шойбле виявилася представниця соціал-демократів, міністр юстиції ФРН Бригітте Цюприс. В одному з інтерв'ю вона заявила, що в подібних дебатах слід дотримуватися виключно фактичної сторони справи, а не впадати в політичну риторику. На її думку, потрібно якомога швидше виробити дієвий механізм попередження терористичної діяльності, і в цьому вона цілком згодна зі своїм колегою.
Сам Вольфганг Шойбле називає себе «захисником демократії» і вважає, що противники незаслужено ображають його своїми підозрами. Однак сьогодні багато німців запитують, чи не вийде так, що після запропонованих ним реформ «захиснику демократії» виявиться просто нічого більше захищати?
Борис АЛЬТНЕР.
ІА Росбалт