В Британии подумывают о том, чтобы передать заботу о перепивших гражданах с больниц на вытрезвители
Очевидно, что такой резкой перегрузки человеческий организм не выдерживает и тихо падает в каком-нибудь глухом уголке, иногда при полностью отключенном сознании. Если у этого организма есть товарищи, которые еще хоть как-то способны связать пару слов и потыкать пальцем в телефон, за рухнувшим телом приезжает скорая.
Как отмечает Би-би-си, долгие годы на территории Соединенного Королевства эта почетная обязанность возлагалась на Национальную систему здравоохранения. Все жители страны прекрасно знают, что за исключением самых острых ситуаций типа инфаркта или сломанной в четырех местах ноги, в пятницу или субботу вечером в приемные покои скорой помощи лучше не обращаться.
Статистика вообще-то довольно устрашающая: если в обычные дни число пострадавших от перепития граждан в приемных покоях составляет 11-12%, то в выходные и праздничные дни оно вырастает до 70%. Это означает, что машины скорой помощи вместо того, чтобы мчаться к сердечникам и больным старикам, вынуждены развозить по больницам совершенно здоровых мужчин и женщин, потерявших чувство алкогольной меры.
Дело дошло до того, что один из главных чиновников от британского здравоохранения Стивен Стивенс раздраженно заявил: «Мы – Национальная система здравоохранения, а не Национальная система вытрезвления!»
Вот уже несколько лет по ряду британских городов курсируют специальные автобусы-вытрезвители. Идея проста: перебравших гражданина или гражданку находят, подбирают, заносят, укладывают в койку, прикрывают одеялом, ставят рядом миску из папье-маше на случай, если принятое захочет вырваться наружу, и дают отоспаться и прийти в чувство. А для того, чтобы ничего плохого не случилось, за бессознательными телами наблюдает медицинский персонал. Иногда вместо автобусов используются какие-то стационарные помещения, но система понятна.
Проект оказался настолько успешным, что теперь его подумывают распространить на всю страну. Возникает только один вопрос: почему до этого не додумались раньше?
Ответ на этот вопрос заложен в основополагающем принципе работы Национальной системы здравоохранения: бесплатно, для всех, по первому требованию. Британия по праву гордится одной из самых доступных систем национального здравоохранения в мире. За несколько десятилетий ее существования народ привык, что в любом случае, при любых проблемах со здоровьем (а пьянство на здоровье может влиять очень и очень плохо) любой человек может прийти к врачу или в больницу, и ему обязательно помогут. Условие об отказе от предоставления медицинских услуг, если человек сам навлек на себя болезнь (например, белую горячку), встречается в частных медицинских полисах, но не в государственном здравоохранении.
Между тем, вот уже несколько лет британская система здравоохранения трещит по швам от нехватки средств и персонала. И, кажется, пришла пора взяться за безответственных граждан, цепко ухватив их за бумажник или кредитную карту. И если вы думаете, что предложение взымать с перебравшего населения плату за медицинские услуги и вытрезвление не вызывает споров, то вы глубоко ошибаетесь.
Во-первых, многим кажется диким отказ в предоставлении бесплатных медицинских услуг, даже если человек сам себя загнал в подобное состояние.
Во-вторых, немедленно раздаются голоса соцработников, заявляющих, что алкоголики пить не перестанут, вот только их семьи останутся совсем без средств, а дети будут ходить голодными, если вы будете взымать с их родителей по 300-500 фунтов за принудительное вытрезвление.
В третьих, если мы начнем взымать деньги за эти медицинские услуги, остановиться на этой скользкой дорожке будет уже невозможно. Сначала за вытрезвление, потом за язву желудка («Сами виноваты, что ели острое и соленое и слишком нервничали!»), потом за ушивание желудка («Не надо было разъедаться до нечеловеческих размеров!»), потом за рождение детей и так далее – до тех пор, пока мы не докатимся до американской системы с ее дорогими страховками и смертями, которых можно было избежать.
Если считать, что комментарии на англоязычном сайте Би-би-си хоть как-то отражают общественное мнение страны, то оно суперподавляющим большинством склоняется к идее вытрезвителей и к требованию платы с безответственных пьяниц.
Одно я вам гарантирую: если это будет поставлено на голосование в парламенте, то чисто практический вопрос перерастет в мощные политические дебаты, где каждая партия будет громко кричать о бедах общества, в которых виноваты исключительно их политические противники. Впрочем, к этому мы тоже уже привыкли. А если понадобится, то привыкнем и к вытрезвителям. Хоть на колесах, хоть без них.