Бизнесменам из «Макдоналдса» не нравится определения, которые дают некоторым словам составители оксфордского словаря английского языка
Слово mcjob появилось, по-видимому, в 80-х годах прошлого века в американском сленге, однако по-настоящему популярным оно стало в следующем десятилетии - после публикации нашумевшего романа Дугласа Коупленда «Поколение Икс» (Generaton X). Там автор заявил, что mcjob (в русском переводе В. Ярцева «макрабство») - это «малооплачиваемая, малопочетная, бесперспективная работа в сфере обслуживания». Стоит отметить, что Коупленд оказался не только неплохим литератором, но весьма грамотным лексикографом: профессиональные лингвисты сочли возможным перенести это определение в академические словари практически в неизменном виде.
В «Макдоналдсе», однако, полагают, что словечко «макработа» (или, если хотите, «макрабство») «оскорбляет талантливых, увлеченных, работящих людей, ежедневно обслуживающих клиентов». Именно так определил сотрудников своей корпорации Дэвид Ферхерст, один из топ-менеджеров «Макдоналдса» в Северной Европе. Потому, собственно, словарное определение является «устаревшим и не имеющим отношения к реальности». Корпорация явно намерена развернуть большую кампанию за пересмотр английского языка.
Это уже не первый наезд крупнейшей сети быстрого питания на филологов. Нечто подобное «Макдоналдс» пытался проделать в 2003 году, только тогда мишенью корпоративного пиара стал другой авторитетный словарь английского языка - знаменитый академический «Мерриам-Вебстер», определявший «макработу» столь же невосторженным образом. Исполнительный директор «Макдоналдса» Джим Канталупо тогда заявлял, что это является «неточным определением работы в ресторане».
«Макдоналдс», впрочем, сам дал повод англоговорящей публике создать слово mcjob. Неумеренное пристрастие корпорации к образованию собственных гастрономических терминов с приставкой Mc (оно же «фирменный стиль») привело к тому, что в английском языке почти сформировалась новая словообразовательная модель. Было бы странно, если бы эту богатую рекламную идею народ не использовал для активного словотворчества. Теперь, пожалуй, гораздо больше тех, у кого приставка Mc ассоциируется с фастфудом, а про то, что так когда-то образовывались традиционные шотландские фамилии, помнят только ученые.
Правда, судя по официальным заявлениям представителей корпорации, ее руководители явно не представляют себе, чем занимаются составители словарей. В словах Канталупо и Ферхерста явно видится некоторая обида на то, что лексикографы якобы не учитывают, как принято говорить в мире бизнеса, неустанную заботу руководства компании о персонале. Тем не менее, английскому (да и любому другому) языку абсолютно все равно, какие премии и награды за кадровую политику получил «Макдоналдс» и каковы шансы оборотистой ресторанной поломойки сделать головокружительную карьеру в этой общепитовской сети. А словарь - это всего лишь «зеркало языка», ученые просто фиксируют реальность. И раз в языке есть слово mcjob, раз люди его употребляют в повседневной речи в определенном значении, то его надо зафиксировать и занести на словарные страницы.
Но если «Макдоналдс» действительно намерен изменить современный английский язык, то всю мощь корпоративного пиара стоило бы направить не против составителей оксфордского словаря, а на то, чтобы в сознании миллионов носителей английского языка слово mcjob изменило свое значение. Но не исключено, что давление корпорации может дать определенный эффект: если издателям словаря надоест ругаться с богатыми пищевиками, рядом со спорным словом, например, могут поставить пометку «оскорбительное». Но от этого, пожалуй, люди не перестанут употреблять слово mcjob по отношению к любому однообразному и низкооплачиваемому труду.