Информационно-аналитический дайджест для всех, кто едет за границу или остаётся дома
Новости

Латвию засудиди за депортацию семьи

Латвию признали виновной в нарушении статьи 8 Европейской конвенции по правам человека. За то, что государство нарушило право Сливенко на уважение частной жизни и жилища, проголосовали 11 из 17-ти судей.

Как сказано в постановлении, Татьяна Сливенко прожила в Латвии 40 лет после того, как родители привезли ее в страну одномесячным ребенком. Она выросла в этой стране, училась и вышла замуж. Ее дочь, Карина Сливенко, родилась в Латвии и прожила там до 18 лет. «Заявители являлись частью латвийского общества и не представляли никакой угрозы для национальной безопасности, потому что они были частью семьи Татьяниного отца, вышедшего на пенсию в 1986 году», - говорится в судебном заключении. И никаких оснований для их депортации у латвийских властей не было.

Правда, полностью выиграть дело русскоязычной семье все же не удалось. В частности, суд пришел к выводу, что нет необходимости отдельно рассматривать жалобы истцов на нарушение статьи 14 конвенции, говорящей о запрете дискриминации. Нарушений права на свободу и безопасность, которое гарантирует пункт 1 статьи 5 конвенции, в Страсбурге также не обнаружили.

Согласно решению суда по правам человека, Латвия должна выплатить каждой из заявительниц по 10 тыс. евро в качестве компенсации. Как сообщает адвокат Сливенко Александр Аснис, истцы полностью удовлетворены исходом дела, в том числе и суммой компенсации, несмотря на то что в иске моральный ущерб был оценен в $400 тыс. «Исходя из практики суда по правам человека, 10 тыс. евро на заявителя - это беспрецедентно большой размер выплаты по подобным делам», - заявил он. По словам адвоката, решение Страсбургского суда позволяет Сливенко не только получить денежную компенсацию, но и поставить вопрос о возвращении в Латвию и «предоставлении такого правового статуса, который позволит им постоянно и беспрепятственно жить и учиться в этой стране». Как пояснил адвокат, также русскоязычная семья может потребовать на основании решения суда вернуть ей муниципальную квартиру в Риге, из которой Сливенко были выселены. Кроме того, если власти Латвии прислушаются к Страсбургу, в Ригу смогут переехать не только Татьяна и Карина Сливенко, но и глава семьи - Николай Сливенко. «Если они получат постоянный вид на жительство, то ему обязаны будут дать временный», - сообщил адвокат.

Впрочем, по словам Александра Асниса, после объявления решения суда латвийский представитель в ЕС по правам человека повел себя некорректно, заявив, что «Латвия согласна выплатить денежную компенсацию, а все остальное из решения не следует». Тем не менее Латвии, вступающей в Европейский Союз, придется проявить уважение к правовому институту Европы.

«Решения суда по правам человека, кроме установления суммы компенсации, носят рекомендательный характер - заставить ответчиков выполнить постановление Страсбург не может, - заявил адвокат. - Но страны стараются исправлять те нарушения, которые были отмечены судом. Неисполнение постановления чревато самыми серьезными последствиями, тем более для молодого члена ЕС».

Мужу Татьяны Сливенко Николаю (бывшему подполковнику вооруженных сил СССР) в 1994 году было отказано в виде на жительство, которое имела его семья. Через два года после нескольких исков, поданных Татьяной Сливенко в Латвии, власти изъяли у нее все документы, провели обыск в ее рижской квартире, а затем предписали покинуть страну. Семья Сливенко была вынуждена переехать в Курск, где Минобороны России выделило им двухкомнатную квартиру. Сейчас они не могут даже на короткое время приехать в Латвию, чтобы навестить престарелых родителей.

Жалобу в Страсбург Сливенко подали еще в 1999 году. Исход дела стал понятен примерно за год до нынешнего решения судей - в январе 2002-м Европейский суд признал требования истицы к Латвийской Республике «частично приемлемыми». Но торопиться с вердиктом судьи тогда не стали - сторонам дали три месяца на примирение. Правда, договориться с властями Латвии Сливенко не смогли, мировое соглашение подписано не было, и дело в Страсбурге начали рассматривать по существу.

Положительное решение по делу Сливенко - первому из 20-ти подобных жалоб, поданных представителями русскоязычного населения Латвии против этой страны, - отразится и на судьбе остальных истцов. По данным правозащитных организаций, подать такие иски в ближайшее время могут еще 20 тыс. человек.