Шановна редакціє!
Минулого року ви надрукували у своїй газеті досить детальну інструкцію про те, як самостійно брати участь у лотереї green card. Я заявку оформив точно так, як ви подали у своїй газеті. Але зараз у мене є деякі сумніви щодо достовірності ваших даних.
Зовсім нещодавно до моїх рук потрапила книга А. Демченка «Імміграційні лотереї США та проходження імміграційного процесу». Тільки неуважна людина не помітить різниці між вашими публікаціями та інформацією з цієї книги. А ви самі ж казали про те, що будь-яка дрібниця призводить до дискваліфікації заявки. Наприклад, правила пунктуації.
А. Демченко про зразок заявки на 2002 рік пише так: «Прізвище необхідно підкреслити та відокремити комою від імені та по батькові». У вашій газеті ніде цього не сказано. У книзі Демченка немає нічого про те, що по батькові писати не обов’язково; згідно ж із вашою інформацією, по батькові можна й не писати. Я так і зробив – по батькові не писав, прізвище підкреслив, але від імені не відокремив комою.
Ви пишете, що дату народження слід писати так: 6 August 1970. Наприкінці ставиться крапка. У прикладі Демченка крапка не ставиться. Щодо своєї поштової адреси. Мені самому відомо, як пишуться англійською назви вулиць з номерами будинків, але, незважаючи на це, я написав за вашим зразком (Prospekt Peremogi, 12), хоча англійською написання має виглядати так: 12 Peremogi Avenue.
Ідемо далі. Якщо пункт заявки не стосується заявника, Демченко пише, що після назви пункту слід писати «not apricable», що означає «не має відношення». Написання поштового індексу в заявці Демченка виглядає так: Lviv 90561, Ukraine. У вашій заявці індекс винесено назад: Lviv Ukraine 90561. У вашому випадку поштовий індекс іде без коми.
Чи не призведе все це до дискваліфікації моєї заявки та заявок інших читачів «Заграниці»? Може, буде простіше звернутися за інструкцією до посольства США?
Ваш недовірливий читач.
Думаємо, найкоректніше буде, якщо на лист читача відповість сам автор книги «Імміграційні лотереї США та проходження імміграційного процесу». Тим більше, що Олександр Демченко – старий друг і постійний автор «Заграниці».
Читач «Заграниці» є не єдиним заявником, який занадто буквально дотримується вказівок щодо заповнення заявки на участь в американській візовій лотереї. Справа в тому, що нормативно-правові акти Держдепартаменту США, що регламентують порядок складання та надсилання петиції, визнають обов’язковим лише перелік інформації, яка повинна бути зазначена в петиції (заявці), а не форму її викладення. Хоча окремі приклади викладення даних наводяться Держдепартаментом в інструкціях щодо участі в лотереї, вони не можуть бути обов’язковими, оскільки не існує вимог дотримуватися саме цього формату подання даних.
Навіть послідовність викладення інформації в петиції визнається Держдепартаментом лише бажаною, тобто – не строго обов’язковою. До дискваліфікації петиції призводить повна відсутність у ній необхідних даних про заявника або їх невідповідність, яка може виявитися згодом.
Проілюструємо це твердження простим прикладом з вітчизняного законодавства – порівняємо петицію на участь в американській візовій лотереї з позовною заявою в цивільному процесуальному праві. Як і в актах Держдепартаменту, у кодексі міститься ряд вимог до змісту та форми позовної заяви. Зокрема, закон зобов’язує позивача зазначити своє місце проживання. Водночас, кодекс не вказує – і не може вказувати, – де саме необхідно зазначити індекс і які пунктуаційні знаки потрібно вживати при викладенні решти даних.
Ще раз підкреслю: спосіб заповнення петиції не призводить до дискваліфікації, якщо в ній присутня вся необхідна інформація. Оскільки в Програмі етнічного різноманіття (як ми називаємо американську візову лотерею green card) беруть участь уродженці майже всіх країн світу, уніфікувати отримувану інформацію досить складно. Адже тоді доведеться встановити, наприклад, що слова «область», «воєводство», «кантон» тощо повинні перекладатися як «state» (штат). Навряд чи в цьому є необхідність. Несуттєво, як саме заявник напише слово «область» – як «region», «province» чи «oblast», або як саме він зазначить номер будинку. Головне, щоб інформація була достатньою для того, щоб повідомлення Національного візового центру США про ваш виграш у лотереї могло знайти адресата.
Можна помітити деяку розбіжність при написанні імені заявника. Інструкції вимагають зазначити «повне ім’я» заявника. У нашому розумінні воно включає і по батькові; водночас у зразку петиції, складеному Держдепартаментом США, відповідна графа не передбачена. Практика також показує, що відсутність у петиції по батькові не призводить до дискваліфікації на жодному з етапів проходження імміграційного процесу. Що стосується виділення прізвища, то воно, очевидно, необхідне при складанні петиції від руки. У зразку Держдепартаменту, як можна переконатися, спеціальне виділення не потрібне, оскільки прізвище просто вписується у відповідну графу.
Слід також пам’ятати, що єдиного зразка петиції не існує, кожен вільний складати її самостійно, і розбіжності в деталях, помічені читачем, не можуть призвести до дискваліфікації учасника програми. Стверджують зворотне, як правило, лише ті комерційні підприємства, які заманюють довірливих клієнтів, вселяючи їм, що без допомоги у складанні петиції не обійтися.
ВІД РЕДАКЦІЇ: Звісно ж, кожен сам волен вирішувати, чи довіряти опублікованій у газеті інформації, чи звернутися за консультацією до офіційних органів (наприклад, до американського посольства). Тільки от не зайве знати, що вся інформація, яка стосується теми американської візової лотереї green card і публікується на сторінках «Заграниці», якраз і готується на основі відомостей, наданих Держдепартаментом США та американським посольством. А якщо кому вдасться самостійно отримати від американського посольства повну інструкцію щодо участі в лотереї green card, хай напише нам до редакції.