У своїй сьогоднішній статті німецький адвокат на практичному прикладі розповість нашим читачам про можливість звільнення від мовного тесту як умови переселення до Німеччини.
Абзац 2 зазначеного параграфа не містить правил загального складного випадку, які дозволяють відомству видати рішення про прийом за статусом пізнього переселенця без виконання всіх вимог закону про пізніх переселенців. Все ж, закон дозволяє відмовитися від доведення знань німецької мови у зв'язку з душевними, тілесними та психічними захворюваннями заявника.
Не викликає особливих суперечок застосовність винятку до очевидно і тяжко хворих людей: вроджене зниження інтелектуальних здібностей, сліпота, глухота і німота, порушення всіх функцій внаслідок суттєвого ураження мозку. Зрозуміло, що такі тяжкохворі заявники не в змозі вивчити німецьку мову на необхідному рівні.
Все ж, навіть у, здавалося б, очевидних випадках неможливості вивчити німецьку мову за станом здоров'я, необхідно подати відомству прийому переконливі довідки про наявні захворювання. Мало про що говорять, коротко складені довідки не справлять на чиновників відомства належного враження. Не допоможуть справі інвалідні посвідчення, довідки про догляд на дострокову пенсію за станом здоров'я та довідки від ВТЕК.
Похилий вік заявника не є підставою для відмови від мовного тесту. Закон не робить винятку для заявників похилого віку з різними старечими скаргами на здоров'я. Захворювання та їх наслідки повинні конкретно відображатися на здатності вчитися і робити неможливим набуття знань німецької мови.
Не завжди допоможе і нездатність заявника до самостійної ходьби та можливість пересуватися лише в інвалідному візку. Відомство прийому вивчить обставини життя заявника. Адже може виявитися так, що мовні курси розташовані за три кілометри від його будинку. Тут відомство вважало можливим відвідування курсів і інвалідом в інвалідному візку.
Нещодавно я успішно завершив складний випадок прийому до Німеччини. Починалося справа звичайним чином з подання заяви про прийом до Німеччини за статусом пізнього переселенця. Потім йшло звичайне листування з відомством прийому про те-се. Приблизно в середині процедури обробки я отримав повідомлення, що моя клієнтка віком 38 років сильно постраждала в автомобільній аварії на території Казахстану. Були зафіксовані травми черепа, кінцівок і кісток таза. Ці травми спричинили операції, тривале післяопераційне лікування та реабілітацію.
Я заявив у відомстві прийому звільнення від мовного тесту з посиланням на виниклі численні проблеми зі здоров'ям. Травма голови викликала порушення здатності до концентрації, швидку втомлюваність, неможливість засвоювати новий матеріал. Травми кісток та опорно-рухового апарату ускладнювали проїзд до місця навчання німецькій мові. Важкі травми вирвали молоду жінку зі звичного ритму, порушили уклад сімейного життя, зробили її залежною від сторонньої допомоги та від лікувальних процедур. Результатом стало порушення психіки з розвитком депресивного стану. Це я також зазначив в обґрунтуванні свого клопотання. Всі ці фактори окремо та за сукупністю обставин спонукали відомство визнати передбачений законом винятковий випадок і звільнити мою клієнтку від мовного тесту.
Відомство прийому не показало себе переконаним одним лише описом обставин травми (лобове зіткнення автомобілів на дорозі, де жінка, яка сиділа на місці водія, вдарилася головою в лобове скло, після чого автомобіль зіскочив з дороги і кілька разів перекинувся). Відомство не сумнівалося в обставинах і наслідках аварії, але не видавало дозвіл на переселення без мовного тесту. Відомство постійно вимагало все нових доказів, чому зазначені травми роблять неможливим вивчення німецької мови.
Деякий час листування з відомством прийому нагадувало казку про білого бичка. Після подання необхідних лікарських атестатів відомство вимагало конкретизації тих чи інших моментів, пропонувало зачекати результатів реабілітації і мало намір дати моїй клієнтці час для відновлення. А ось потім, відпочивши і набравшись сил, вона зможе вивчити німецьку мову на необхідному рівні. А якщо це не так, надішліть нові довідки.
Справа ускладнювалася нерозумінням лікарями в Казахстані вимог Федерального адміністративного відомства. Головна вимога відомства – обґрунтувати неможливість вивчення іноземної мови – упускалася казахськими лікарями з уваги. Казахські лікарі чесно описували стан хворої, вказували діагнози, проведене лікування та його ефективність, але не розуміли, чого хоче від них Федеральне адміністративне відомство, чому їх довідки не визнаються достатніми.
Тільки кропітка спільна робота російськомовного німецького лікаря та його контакти з колегами в Казахстані дозволили останнім зрозуміти суть справи і видати прийнятні для відомства прийому лікарські свідоцтва. В результаті моя клієнтка отримала рішення про прийом до Німеччини без доведення знання німецької мови.
Томас ПУЕ,
німецький адвокат.