1/3/0
В цілому автор негативно ставиться до самої процедури зустрічі чиновника канадського посольства з претендентом на імміграційну візу та виставлення горезвісного балу «за особисте враження». Це нагадує сцену з класичного американського фільму «Спартак», коли рабовласник відбирає рабів, оглядаючи їхні зуби. Якщо пам'ятаєте, герой Кірка Дугласа з обуренням відмовляється пройти принизливу процедуру, і вся демократична громадськість світу (думаю, включно з канадцями) в єдиному пориві разом з героєм фільму плює в обличчя сатрапу. Цей фільм, обговорення достоїнств якого ми залишимо кінокритикам, дає дещо утрироване уявлення про повстання Спартака, але, тим не менш, він дуже точно відображає волелюбний світогляд північноамериканців.
Представник посольства напевно скаже, що ми згущуємо фарби та наводимо некоректні аналогії. Що в процесі бесіди з чиновником немає нічого принизливого і вона є невід'ємною частиною знайомства із заявником. Що чиновники – люди ввічливі та в цілому милі... Так, усміхатися вони вміють, але хто сказав, що не можна принизити людину з усмішкою на обличчі? І чим принципово відрізняється процедура медичної комісії, яка слідує за успішним проходженням співбесіди, від вивчення стану зубів рабів? Втім, відмінності є, і дуже суттєві: канадців цікавить не лише здоров'я заявника, але його професійні якості, наявність освіти та стажу роботи, ваша можливість взяти кредит під заставу нерухомості та наявність дачі за містом. Де вже Спартаку, без освіти та диплома – в наші дні він не був би удостоєний навіть особистої зустрічі з імміграційним чиновником і так би й залишився варваром до кінця своїх днів.
• До речі, як показує досвід, на успішне проходження інтерв'ю можуть розраховувати лише підготовлені заявники. Тому така важлива роль консультантів, які супроводжують ваш імміграційний процес. Канадська компанія CanadaOpen пропонує на своєму сайті http://canadaopen.org/ повний комплекс послуг у сфері імміграції, освіти та візових питань. Причому візові та імміграційні послуги тут надає лише Регульований канадський імміграційний консультант (Regulated Canadian Immigration Consultant).
Іронія долі: хочете жити гідно – пройдіть через приниження відбором. Чи могли б канадці уникнути цієї процедури? Можливо. Адже приймають, наприклад, новозеландці рішення про видачу імміграційної візи, не зустрічаючись із заявником. Заочно приймається рішення про відповідність освіти та досвіду роботи, знання англійської мови заявником, що дозволяє уникнути зайвої нервотрепки претенденту та економить час чиновників. Погодьтеся – набагато менш болісно отримати поштою листа з відмовою, ніж вести бесіду з офіцером з імміграції, яка закінчиться невдачею.
Однак хочете ви того чи ні, але співбесіду проходити необхідно. Бувають випадки, коли чиновник приймає рішення відмовитися від зустрічі з претендентом, виходячи з того, що дані останнього можуть бути схвалені заочно. Для того щоб події розвивалися за таким варіантом, потрібно виконати деякі умови, зокрема:
– ви повинні володіти професією, яка дає високий бал (наприклад, спеціалізація в галузі інформаційних технологій: програміст, системний аналітик, інженерні спеціальності);
– якщо ви інженер, то наполегливо рекомендується, щоб ваші дані схвалила Асоціація інженерів Канади;
– документи (рекомендаційні листи, резюме, зразки професійних проектів) повинні однозначно свідчити про вашу високу кваліфікацію;
– ви повинні успішно пройти тестування на знання англійської мови за системою IELTS у Британській Раді.
У цьому випадку з'являється висока ймовірність скасування співбесіди. Але зовсім не обов'язково, що це відбудеться – дане питання не регулюється імміграційним законодавством жорстко, і в кожному конкретному випадку рішення приймає все той же чиновник.
Припустимо, що ви впоралися зі своїм честолюбством (зрештою, мета варта того), але шансів пройти імміграційну процедуру без співбесіди у вас немає. Залишається одне – готуватися до інтерв'ю.
ПИТАННЯ ПЕРШЕ: ДО ЧОГО ГОТУВАТИСЯ?
Готуватися необхідно до усної бесіди з чиновником, якому потрібно зрозуміти, наскільки ви готові адаптуватися до умов життя в Канаді. Поняття «здатність до адаптації» включає в себе широкий спектр питань. Серед них і коефіцієнт потреби у вашій спеціальності (бали, які отримує професія відповідно до General Occupations List), знання державної мови Канади, особливостей життя в країні, умов роботи та її пошуків, мотивація від'їзду та багато іншого. За результатами бесіди чиновник виставляє оцінку, максимально можливий бал якої – 10 (насправді ж йдеться про цілком досяжні 4-6 балів).
Значна частина співбесіди присвячена трудовій діяльності претендента. Заявника обов'язково будуть докладно розпитувати про його функціональні обов'язки, отриману освіту та наміри облаштування після переїзду. Окремою темою, як правило, проходить необхідність та можливості працевлаштування в Канаді, а також пізнання заявника про країну в цілому та про місцевість, в якій він має намір оселитися, зокрема.
Характер та напрямок бесіди з чиновником залежить від даних клієнта, його біографії та особливостей професії. Безсумнівно, є деякий перелік стандартних питань, але він дуже обмежений і не заслуговує на велику увагу. Набагато важливішим видається передбачити питання, які будуть задані виходячи з кожної конкретної ситуації. Практика показує, що навіть з урахуванням досвіду роботи консультанта можна говорити про складання достовірного сценарію співбесіди відсотків на 60-70. Решта – імпровізація чиновника, яку передбачити, на жаль, неможливо.
ПИТАННЯ ДРУГЕ: ВОЛОДІННЯ МОВОЮ
Одне з найбільш невизначених питань. Більше того, низький рівень знання державної мови Канади є найчастішою причиною відмови у видачі імміграційної візи. Чиновник оцінює знання мови на власний розсуд. Тобто характер цієї оцінки дуже і дуже суб'єктивний.
Дуже сильний вплив має самовладання заявника. Нерідко трапляється, що клієнт від хвилювання впадає в стан ступору і не в змозі сказати жодного слова російською, не кажучи вже про англійську. І спробуйте потім довести, що мову ви знаєте, але дуже нервували в той момент.
Необхідний рівень мовної підготовки оцінюється в кожному випадку індивідуально, залежно від інших даних клієнта. Програмістам та інженерам часом достатньо «розмовного» рівня, економістам або лікарям (якщо їм взагалі був сенс подавати документи), як правило, бажано вільно висловлюватися.
Теоретично чиновник визначає чотири рівні володіння іноземною мовою: 0 балів (not at all) – не знаю; 2 бали (with difficulty) – з труднощами; 6 балів (well) – добре пишу, читаю, говорю; 9 балів (fluent) – вільно. Визнати власну безграмотність, згадавши перший або другий показник в анкеті, – означає заздалегідь приректи себе на отримання відмови, незалежно від усіх інших даних.
Визначити свій рівень знання англійської мови самостійно складно. Однак і оцінка спеціалістів не завжди буває точною. Ми не раз стикалися з тим, що при підготовці до співбесіди клієнт поводиться впевнено і досить грамотно, а потім на співбесіді отримує відмову через недостатній рівень володіння англійською. Тому краще, як то кажуть, «йти із запасом». Володіння іноземною мовою дуже сильно впливає і на оцінку, яку чиновник виставляє за особисте враження в цілому. Практично неможливо справити гарне враження на чиновника при посередньому знанні англійської (у нашій практиці лише одного разу був випадок, коли жінка отримала 7 балів за особисте враження при рівні англійської, оціненому в 2 бали).
Слабке знання англійської загрожує ще однією неприємністю. Припустимо, що заявник не зміг відповісти на питання чиновника щодо своєї професійної діяльності через нерозуміння самого питання. Чиновник може витлумачити це як наслідок невисокого рівня володіння мовою, але може зрозуміти й інакше: ви поганий спеціаліст у своїй справі, і не знаєте *що відповісти, а не *як відповісти на це питання *англійською.
Також слід звернути увагу на таку важливу деталь, як присутність на співбесіді перекладача. Часто, крім членів сім'ї претендента та чиновника, на співбесіді присутній ще й перекладач. Він стежить за початком бесіди і у випадку, якщо обидві сторони не відчувають проблем у розумінні одна одної, віддаляється. Деякі претенденти при вигляді перекладача наївно відчувають полегшення («А казали, що не можна пройти співбесіду російською!») і частково або повністю переходять на рідну, як правило, не англійську, мову. У більшості випадків це призводить до відмови через недостатнє знання державної мови Канади. Найприкріше те, що клієнт зміг би порозумітися і достатньо хорошою англійською. Але прийняв рішення скористатися послугами перекладача – щоб краще розповісти про себе як про висококваліфікованого спеціаліста. Це типова помилка. У підготовці до співбесіди не можна приділяти особливу увагу чомусь одному на шкоду іншому. Рівень професіоналізму не компенсує недоліки у знанні мови. Навпаки, трапляється і навпаки: за рахунок вільної мови посередній спеціаліст може справити непогане враження на офіцера з імміграції.
У наступному номері газети «Заграниця» ми продовжимо цю тему та познайомимо читача з такими питаннями: З ким говорить чиновник? Скільки триває співбесіда? Як і коли посольство повідомляє про своє рішення? Як готуватися до співбесіди?